相談者は３０代の妻で、子供はいない。男性と不貞行為をしたとされ、状況的にはかなり不利な事案。実際のところ、不貞行為はしたということだった。夫は、先に、不貞行為の相手方の男性に裁判を起こし、慰謝料１００万円を得ていた。その後、妻に離婚訴訟を提起し、慰謝料を請求していた。

相談者は、不貞行為を争ったが、状況証拠から、不貞行為はあったと認定された。しかし、こちらの主張で、不貞行為は共同不法行為であり、加害者の責任は不真正連帯債務であるところ、共同不法行為者である相手方の男性から慰謝料１００万円を取っているので、もはや妻が支払うべき慰謝料はない、という主張をしていたが、この理屈が認められて、不貞行為をしたのに慰謝料はなし、とされた。